法规注释
问答库
专题库
文章库
实务案例
表单库
工具库
专业课程
AI服务
时光轴智慧服务平台
首页 > 文章 > 从一起行政复议案件 看特殊情形的行刑衔接问题

从一起行政复议案件 看特殊情形的行刑衔接问题

纠错    收藏

现实中，行刑衔接存在一些特殊情形，如用他人信息登记的个体工商户违法，行刑衔接中如何进行责任追究？本文分析认为，处理有关问题的基点应是，违法责任的承担主体应与违法行为的实施主体在实质上相统一。

近期，笔者接到一起行政复议案件，该案件引发笔者对一些特殊情形下行刑衔接处理问题的思考。

案件的一个焦点：企业认为应对法定代表人而非企业追究税务行政责任

该案的简要情况是，某企业法定代表人因涉嫌虚开增值税专用发票，被公安机关立案侦查并移送起诉。检察院审查起诉后作出不予起诉决定，并向税务机关发出检察建议书，建议税务机关对该法定代表人追究行政责任。

原文链接 >>
版权声明： 上述内容来自用户自行上传分享或转载于公开渠道，供用户注册后免费查看， 不提供对相关内容任何明示或默示的保证、保障或条件。 税智星根据现行有效的法律、法规及相关业务规则，建立了保护权利人合法权益的“通知-删除”制度。若您的权利被侵害， 请以邮件通知 tax@tax.vip 或拨打0531-58785576处理。
去提问

相关问税

相关文章

鲁公网安备 37010202002689号 鲁ICP备17047683号-1

Copyright©2017-2024 tax.vip,All rights reserved.

邮箱

定制推送

意见反馈

学习平台

微信客服

提示：请填写邮箱同时接收验证码,若长时间未收到手机短信验证码，请查阅邮件中的验证码。
感谢您登录使用税智星专业案例库服务，请您尽快完成手机号绑定，以便为您提供更优质、精准，专业、高效的服务。