有这么一项业务：甲公司是一家生产软件产品的企业，产品单价较高，成本价平均50万左右，销售价110万。其在销售过程中，为了提前锁定客户，有的采取了这样的方式：将产品借给客户使用，等到二三年后，慢慢转为正式销售，在签订销售合同，在签正式合同前，不做账务处理，就在存货中虚挂着，这样的状况下，存在何种税收风险，哪条税法有明确规定？如果“实质胜于形式”，应该确认收入，确认纳税义务的，有没有好的规避税收风险的方法。 2017年会计准则的控制权多指所有权，但是在这项业务中实际控制权——日常管理权——已经转移，相关风险和收益也已经转移（客户已经安装使用），成本可以计量，收入无法确定，相关利益是否流入企业因为无法最终确定销售是否实现，无法判断，所以，会计准则可以不确认收入实现，但是税法对于此类行为是如何界定？ -在线问税-税智星专业信息库

首页 > 在线问税 > 问答详情

问

约瑟已回复

2020-10-21 15:55:43

有这么一项业务：甲公司是一家生产软件产品的企业，产品单价较高，成本价平均50万左右，销售价110万。其在销售过程中，为了提前锁定客户，有的采取了这样的方式：将产品借给客户使用，等到二三年后，慢慢转为正式销售，在签订销售合同，在签正式合同前，不做账务处理，就在存货中虚挂着，这样的状况下，存在何种税收风险，哪条税法有明确规定？如果“实质胜于形式”，应该确认收入，确认纳税义务的，有没有好的规避税收风险的方法。 2017年会计准则的控制权多指所有权，但是在这项业务中实际控制权——日常管理权——已经转移，相关风险和收益也已经转移（客户已经安装使用），成本可以计量，收入无法确定，相关利益是否流入企业因为无法最终确定销售是否实现，无法判断，所以，会计准则可以不确认收入实现，但是税法对于此类行为是如何界定？

阅读 783

手机阅读

请登录后查看回复

用户评分

0人评分

5星：

4星：

3星：

2星：

1星：

选择	会员类型	法规库	问答库(查看)	专题库	案例库	表单库	工具库	研讨活动	在线问税	价格
	普通用户	1条/天	1条/天	-	-	-	-	-	-	注册用户
	试用会员		1条/天	-	-	-	-	-	1次	已试用
	企业会员								标准协议	￥19800.00/年
	专家在线顾问								标准协议	￥10000.00/年
*注： “智慧服务系统”为面向线下用户提供的定制类产品，如欲购买该模块或升级会员，，电话4000-212-666或在关于我们频道留言。

评论

相关问税

提问内容（必填）：

昵称列表

提问内容：